数学

直面现实――追求有效的课堂教学

时间:2016-10-21  来源:网络整理  作者:佚名
  我们追求的理想课堂是:直面学生的数学现实,尊重教师的个性创造,正视学校办学条件的差异,提倡教学方法的多样化,实施有效的数学课堂教学,使学生获得可持续性发展。为了这一追求,我们不止一次地想过,我们面临着不同办学条件的学校,不同特色的教师,不同个性的学生,能否采取同一教学内容,不同的教学方式呢?我们开始了大胆的尝试。
  “植树问题”是小学数学北京版第八册教材中的学习内容,旨在通过学生的学习活动理解“点数”与“段数”的关系,发现数学规律,建立数学模型,发展学生数学应用意识,培养学生积极探索和主动合作的精神。我们根据学校、教师、学生的具体情况,采取了“一课三上”不同教学方式的设计,促进了学生有效的课堂学习。 
   
  案例一 
   
  以探究为主要方式的教学 
   
  一、提出实际问题,明确探究内容,引导第一次探究 
  教师提出问题:居民小区要在楼前三块草坪的一侧种小树,请同学们利用手中的学具帮助设计植树方案。学生可在三种不同情况的塑料泡沫板上插植小树。 
  学生四人一组,以学具为现实研究背景,亲自动手“植树”。在独立操作后进行小组交流讨论,根据草坪的具体情况,确定了三种不同的植树方案: 
  ①两端都种树; 
  ②一端种树,一端不种树; 
  ③两端都不种树。 
   
  二、引导发现规律,建立数学模型,实施第二次探究 
  教师引导学生首先选择植树方案,再一次亲自动手“植树”,并将实验结果的数据填入表中。经过多次实验,发现“点数”与“间隔数”之间的关系,逐步建立数学模型。 
  学生操作、讨论、记录。观察表格,分析实验结果。呈现记录单,全班交流。 
  通过观察,学生发现两端都种树的情况下,间隔数比种树棵数少1;一端种树一端不种树的情况下,间隔数和种树棵数相等;两端都不种树的情况下,间隔数比种树棵数多1。 
   
  评析 
  这是崇文区张齐欣老师的课例。我们可以从中看到以下两个特点。 
  一、创设现实情境,明确有意义的探究问题 
  学生探究学习的兴趣来自于疑问,来自于探究问题情境中。张老师正是抓住了这一点,把学生引入一种与问题有关的情境之中,使学生产生了探究的欲望,明确了探究的主题和探究所要达到的目标。 
  通过展示情景图,引出要探究的问题——小区物业要在楼前三块草坪的一侧种树,请同学帮助设计植树方案。第一块草坪两端都有路灯,第二块草坪一端有指示牌,第三块草坪两端没有任何设施。那么三种不同的情况下,如何设计种树方案呢?这一问题激起了学生的探究热情和探究欲望。第一次,学生根据小区草坪的实际情况探究出了“两端都种树、两端都不种树、一端种树一端不种树”的三种种树方案。学生通过动手操作形象地感知到植树问题的几种情况,在自主、轻松、开放的环境下完成了第一次探究。 
  二、营造研究氛围,鼓励学生自主合作探究 
  在第一次探究成功的基础上,教师设计了第二次探究活动,让学生亲自动手操作,填写实践活动记录单,为学生的探究提供了支架。学生在报告单上记录实验情况,再通过多次探究实验,发现种树的棵树与间隔数之间的关系。 
   
  案例二 
   
  以小组合作学习为主要方式的教学 
   
  一、小组合作,寻求方法 
  教师出示题目:在一条1000米长的公路一旁每隔10米种一棵树,一共可能种多少棵呢? 
  学生的答案有三种:100棵、101棵、99棵。 
  教师请学生以小组为单位,利用手中的学具进行操作,验证自己的结论。 
  甲组讨论的过程如下: 
  学生1:20厘米的路上每隔4厘米种一棵,能种几棵呢?咱们可以用20÷4=5(棵) 
  学生2:为什么除以4啊? 
  学生1:因为间隔是4厘米,有几个4厘米就可以种几棵呀。 
  学生3:不对吧,咱们每隔4厘米种一棵树,种的结果是6棵呀。 
  学生4:这是怎么回事?计算的结果和实际种的棵数并不一样。 
  教师:请你们认真观察,你们求的间隔数和棵数有什么关系呢? 
  学生一边数棵数,一边数间隔数,终于发现了其中的秘密。 
  学生3:20÷4=5,5是间隔数,而咱们是从头到尾种的,种的棵数比间隔数多1,所以得用5+1=6(棵) 
  学生4:我发现了用整个路长除以间隔的长度,再加上1,就可以得到棵数。 
  众生:对,棵数比间隔数多1。 
  (其他组讨论过程略。) 
   
  二、全班交流,深化认识 
  甲组四人共同上台,面向全班汇报:我们是先从一个简单问题开始实验的,在20厘米长的一条路上,每隔4厘米种一棵,从头到尾可以种6棵。 
  5是间隔数,再加1就是棵数。我们的结论是:棵数比间隔数多1。由此我们想到刚才老师提出的那个问题可以这样解决:1000÷10+1=101(棵)。 
  教师:其他同学对甲组的汇报有什么问题要问吗? 
  学生1:你们多的1是从哪里来的? 
  甲组:我们是根据“棵数比间隔数多1”这个结论计算出来的。 
  学生2:你们只试验了一次怎么就能得出结论,这样的结论可靠吗? 
  甲组:你说得有道理,我们组只试验了一次,我们还想听听其他组的实验情况呢? 
  教师:好,还有哪个组愿意介绍? 
  乙组4人共同上台介绍本组的讨论过程,虽然该组选择了与甲组不同的数据,但同样得出了“棵数比间隔数多1”的结论。 
  丙组四人共同上台,面向全班边操作边讲演: 
  我们的试验结论和甲组、乙组不一样。我们认为棵数比间隔数少1。 
  “在长28厘米的路上,每隔4厘米种一棵树,一共可以种多少棵树呢?我们先是用28÷4=7(棵),而插完之后发现棵数是6,又用7-1=6(棵)。我们得到的结论是棵数比间隔数少1。” 
  教师:丙组与甲、乙组的结论不同,你们发现了什么? 
  学生3:我发现丙组选择的植树方案与甲、乙组不同,丙组在道路的首尾都不种树。 
  学生4:为什么你们丙组首尾不种呢? 
  丙组:因为在实际生活中有时会遇到首尾不能种树的情况,比如两座大楼之间首尾就不能种树。 
  学生5:丙组考虑问题能结合具体不同的情境,对我很有启发。 
  教师:在首尾不种树的情况下,棵数与间隔数是怎样的关系呢? 
  众生:棵数比间隔数少1。 
  教师:还有其他情况吗? 
  丁组四人共同上台,面向全班汇报。 
  我们认为,生活中也会遇到一端不需要种树的情况,因此我们小组试验了首种、尾不种的情况。(边操作边讲演)在一条长30厘米的路上,每隔5厘米种一棵树,一共可以种几棵?用30÷